Mis on DAO (detsentraliseeritud autonoomne organisatsioon)?

Blockchain-tehnoloogial põhinev DAO tegutseb nutikate lepingute kaudu, mis täidavad automaatselt otsuseid eelnevalt kehtestatud reeglite alusel.

Selles artiklis uurime, mis on DAO, kuidas see toimib ja selle potentsiaali revolutsiooniliseks muutmiseks äritegevuses, valitsemises ja erinevates tööstusharudes.

Mis on DAO täpselt?

Detsentraliseeritud autonoomsed organisatsioonid (DAO) on teistsugune viis projektide ja kogukondade haldamiseks ilma keskse asutuseta. Selle asemel, et tugineda traditsioonilistele juhtimisstruktuuridele, kasutavad DAO-d Blockchaini ja nutilepinguid, et võimaldada detsentraliseeritud otsuste tegemist.

Reegleid, toiminguid ja rahalisi vahendeid kontrollivad pigem kogukonna liikmed kui üks üksus.

Küsimusele „Mis on DAO?“ võib vastata mitmeti, sest DAO tugineb mitmele funktsioonile. DAO tegutseb täielikult Blockchainis, mis muudab selle turvaliseks, läbipaistvaks ja välise sekkumise suhtes vastupidavaks. Liikmetel on valitsemismärgid, mida nad kasutavad ettepanekute üle hääletamiseks.

Pole tähtis, et tegemist on uue algatuse rahastamisega, olemasolevate reeglite muutmisega või ressursside jagamisega, otsused tehakse kollektiivselt enamushääletuse alusel.

Mida tähistab DAO?

DAO tähendus on detsentraliseeritud valitsemise edendamine. Nad lasevad inimestel maailma eri paigust teha koostööd ja teha otsuseid ühiselt, ilma et oleks vaja arendajaid või teisi inimesi.

See loob avatud, demokraatliku keskkonna, kus iga liikme häälel on kaalu.

DAOde peamised omadused on järgmised:

• Detsentraliseerimine – ükski üksus ei kontrolli otsuste tegemist.
• Läbipaistvus – Iga tehing ja reegel on salvestatud Blockchainis.
• Automatiseerimine – nutilepingud täidavad kokkuleppeid automaatselt.
• Kogukonnapõhisus – liikmed osalevad ühiselt hääletamisel.

Kuidas DAOd toimivad?

DAOd toimivad Blockchain-tehnoloogia ja nutilepingute abil, mis määratlevad reeglid ja automatiseerivad otsuste tegemise.

Siin on lähemalt vaadatud, kuidas nad töötavad:

Nutilepingud on iga DAO tuumik. Need isetäitvad algoritmid määravad DAO reeglid Blockchaini tegutsedes. Arukas leping toimib pärast kasutuselevõttu autonoomselt, tagades, et iga valik viiakse ellu täpselt nii, nagu see on ette nähtud.

Näiteks kui ettepanek läbib nõutava häälteenamusega, täidab nutileping automaatselt selle otsuse, olgu see siis seotud rahaliste vahendite vabastamisega või muudatuste rakendamisega.

DAOs mängivad suurt rolli valitsemismärgid. Liikmetel on need märgid, mis annavad neile hääleõiguse. Mida rohkem märke inimesel on, seda suurem on tema mõju otsuste tegemisel. Panused, investeeringud ja muud DAO ökosüsteemis osalemise vormid võivad kõik kaasa tuua müntide omandamise.

Rahastamine ja riigikassa kontroll on samuti DAOde olulised komponendid. Paljudel DAO-del on riigikassa, mis kogub raha žetoonide müügi, liikmemaksude või lihtsalt vabatahtliku tegevuse kaudu.

Näited ja juhtumiuuringud

Mitmed DAOd on äratanud tähelepanu oma loominguliste meetodite ja juhtimissüsteemide poolest. ConstitutionDAO, krüptoraha entusiastide rühm, kes püüdis osta USA põhiseaduse haruldast koopiat, on üks tuntumaid näiteid. Crowdsourcingi abil kogusid nad üle 40 miljoni dollari, kuid oksjonil ei õnnestunud.

Üks esimesi detsentraliseeritud riskikapitalifirmasid oli teine varajane DAO, mis oli lihtsalt tuntud kui The DAO. Kuid tohutu turvaauk tõi kaasa küberrünnaku, mis maksis miljoneid dollareid saamata jäänud tulu. See sündmus muutis Ethereumi võrgustikku drastiliselt ja tõi tähelepanu nutilepingute vigadest tulenevatele ohtudele ja häkkimisele.

Kaasaegsete DAOde juhtimine on palju organiseeritum. Näiteks MakerDAO haldab DAI stabiilimünte ja kasutab detsentraliseeritud otsustusprotsessi, et tagada selle stabiilsus. Teine näide on Decentraland, kus kasutajad omavad virtuaalset maad ja kasutavad DAO-d, et mõjutada platvormi arengut.

Üks esimesi detsentraliseeritud finantsplatvorme, BitShares, võttis kasutusele uudsed juhtimismehhanismid, mis olid eeskujuks paljudele teistele algatustele.

DAOde eelised ja eelised

• Õiglus ja mitmekesisus : DAOd soodustavad kaasamist, andes kõigile liikmetele hääle, edendades erinevaid ideid ja õiglast osalemist.
• Läbipaistvus : Kõik otsused ja tehingud salvestatakse Blockchainis, mis annab kõigile liikmetele kontrollitava ja aruandekohustuse.
• Ühenduse omandiõigus : Kõik liikmed osalevad juhtimises, edendades omanikutunnet ja suuremat kaasatust.
• Madalamad halduskulud : Nutilepingud automatiseerivad protsesse, vähendades vajadust vahendajate järele ja vähendades tegevuskulusid.
• Ülemaailmne ligipääsetavus : DAOd võimaldavad ülemaailmset osalemist, võimaldades piiriülest ja kultuurideülest koostööd.
• Innovatsioon ja paindlikkus : DAOd, mis põhinevad kogukonna panusel ja Blockchain-tehnoloogial, saavad hõlpsasti kohaneda ja uuendusi teha.

DAO väljakutsed ja puudused

• Aeglane otsuste tegemine : Ühiskondlik hääletamine võib viivitada otsuste tegemisega, aeglustades organisatsiooni üldist tegevust.
• Ebatõhusus : Ilma tsentraliseeritud juhtimiseta võib konsensuse saavutamine põhiküsimustes olla keeruline, mis viib arutelude pikenemiseni ja tootlikkuse vähenemiseni.
• Turvalisuse haavatavused : Nutilepingud on haavatavad häkkimise ja koodivigade suhtes, nagu on näha The DAO kuulsa turvarikkumise puhul, mis võib kaasa tuua suuri rahalisi kahjusid.
• Õiguslikud ja regulatiivsed küsimused : DAOsid ei tunnustata paljudes riikides sageli juriidiliste isikutena, mis tekitab küsimusi seoses aruandekohustuse, maksustamise ja võimaliku valitsuse kontrolliga.
• Vaalade mõju : Mõnes DAOs on suurtel tokeniomanikel (vaalad) ebaproportsionaalne kontroll otsuste üle, mis õõnestab detsentraliseeritud valitsemismudelit.

Õiguslikud ja regulatiivsed kaalutlused

DAOde regulatiivsed raamistikud on endiselt ebaselged, kuna eri jurisdiktsioonides võetakse vastu erinevaid seisukohti. Mõned valitsused näevad DAOsid innovaatiliste valitsemismudelitena, teised aga potentsiaalsete riskidena. Peamised regulatiivsed probleemid on järgmised:

• Õiguslik staatus – mõned jurisdiktsioonid tunnustavad DAOsid.
• Vastutusküsimused – selge tunnustamine puudub.
• Maksustamisprobleemid – ebaselge, kuidas tuleks tehinguid maksustada.
• Valitsuse järelevalve – Reguleerivad asutused võivad kehtestada piiranguid.

Detsentraliseeritud autonoomne organisatsioon Bottom Line

Ettevõtete struktuur ja juhtimine on DAOde tõttu põhjalikult muutunud. Loobudes tsentraliseeritud võimust ja omaks võttes avatuse, pakuvad nad uut lähenemist grupi otsuste tegemise järelevalvele. Neil on palju eeliseid, näiteks suurem avatus ja kogukonna kaasamine, kuid neil on ka puudusi, näiteks turvanõrkused, viivitused otsuste tegemisel ja ebaselge õiguslik staatus.

DAO tähendus muutub tõenäoliselt keerulisemaks ja populaarsemaks, kui Blockchain-tehnoloogia areneb edasi. Siiski on need veel väga paljulubavad ning on veel eksperimentaalne ja arenev idee.

Korduma kippuvad küsimused selle kohta, mis on DAO